東雲の徒然草

感興のおもむくままに・・・

PASSJブログ ホーム 連絡をする RSS ATOM Login
  106 投稿数 :: 0 ストーリー :: 179 コメント :: 6 トラックバック

ニュース


プロフィール
最近は、仕事の方が忙しくて、なかなか PASSJ に顔を出せていませんが、いちおスタッフやっています(^^;

仕事は ETL ツールを使って、DWH システムを構築しています。 仕事も技術もアタフタしながら精進の日々。
今年も快活を信条に、己の道をまい進中です。

お問い合わせは、Blog トップの "連絡をする" よりお気軽に。


お薦めサイト
Microsoft SQL Server と Microsoft .NET を中心とした技術情報の提供と企業の IT エンジニア育成の支援を目指すお薦めサイトです。技術コンテンツも充実!!
SQL Quality


宜しければクリックを
クリック募金とは、あなたに代わって、スポンサー企業が1クリックあたり1円を、熱帯雨林保全、こどもの教育支援、エイズ撲滅支援などの活動を実施するNPO団体へ寄付致します。クリックしたあなたには、一切お金がかかりません。
クリックで救える命がある


過去の記事

カテゴリ

イメージギャラリ

01.My Page

02.PASSJ

03.ePowder

04.INETAJ

急遽。。。。。。 Visual SourceSafe を調査。
といっても、この名前を出せば、何がやりたいかは一目瞭然なんですけど。。。(^^;
気がつけば、Visual SourceSafe 2005 まで出ていたんですね。確か、6.0 は使った記憶があるのですが。
調査といっても、そんなに大した内容ではないのでお恥ずかしいですけど、調べていく中で Visual SourceSafe 2005 のデータストレージが 4GB と判明。

う~ん。う~ん。・・・・足りない・・・orz

そんなものだったのかなぁ。ちょっと予想外な感じもしなくはないです。
もっとも、Visual SourceSafe は、小規模開発向けなので、その時点で私の目的のものから検討対象外となってしまいます・・・

ならば、、、ということで、Visual Studio 2005 Team Foundation Server を調査してます。
あんまり、ウォッチしていなかった(汗)ので、あたふたしてますが、やりたいことはできそうな雰囲気。

当然慣れていないので(滝汗)、試してみるしかないかもぉ・・・と思っている最中です。
ただ・・・そんな時間があるのか?! なぁんてことも心配だったりして・・・。(^^;

投稿日時 : 2006年12月10日 14:19

Feedback

# re: VSS と TFS 2006/12/10 16:53 108bones
うちもTeamFoundationServer導入するので
内容教えてもらえれば調査協力しますよー。
気が向けば言って下さいね。上手く調査できるかは、、w

# re: VSS と TFS 2006/12/10 19:51 ひろえむ
VSS2005のデータストレージが4GBなのは、SQL Server Express Editionを使ってるからとかではなくて?(^^;
SQL ServerのStandard以降にしてもダメなんでしょうか?(^^;
というか、SQL Server のStandard以降にできないとか?(^^;

# re: VSS と TFS 2006/12/10 21:09 東雲
> 108bones さん
ありがとうございますー。そうした際には是非よろしくお願いします♪

> ひろえむさん
ありゃ?そうなんですかね。。。サイトに書いてあった情報を読んで判断しちゃったので、そこまで見てませんでした・・・(^^;
サイズだけ見ると、そんな可能性もありそうですね。もう少しだけ調べてみようかなぁ。
SQL Server Express Edition を使っているだけなら、4GB と書いてしまうと駄目なんだって判断しちゃいそうですよねぇ。。。
あ、、、それって私だけかも・・・(^^;

気持ち的には TFS の方が面白そうなので、お試ししてみたいですけど、なにぶん時間的な制約が・・・あうううう~


# re: VSS と TFS 2006/12/10 22:32 ひろえむ
たしか、VSS2005はSQL Serverで管理しているというのをどこかで読んだような気がしたので、もしかして、そういうことなのかな?と思ってみたり(^^;

でもって、VSSだけのインストールだとSQL Server 2005 Express Editionしか入らなかったような気がしたので(^^;

VSSがどういう仕様で動作してるってところまで私もわからないので、もしかして名前付きインスタンスがダメとかそんなこともあるのかも(^^;

まま、いずれにしても大して調べた内容ではないので、あまり気にしないでください(^^;;;; すいません、無責任で(^^;

# re: VSS と TFS 2006/12/11 2:43 東雲
ひろえむさんのおっしゃることも、わかる気がします~。
実際のところどうなんでしょうね。。。現時点、私は調査できておりません、、、あは☆
もっとも、調査できるのかーってところが問題ですけどね~(^^;

私の方こそ、たいした内容を書いていないので、あまり気にしないでくださいね~。ひろえむさん。


>> SQL Server Express Edition を使っているだけなら、4GB と書いてしまうと駄目なんだって判断しちゃいそうですよねぇ。。。

あーうー。日本語が変~(T-T)
「SQL Server のEdition 変更が可能なら、4GB と書いてしまうと駄目と判断して、VSS の選択肢が減っちゃうんじゃないの~」
的な感じのことを言いたかったのでした~(^^;

# re: VSS と TFS 2006/12/11 9:31 ishisaka
VSSはJetエンジンがベース。
VSSは個人的にはソースを食われることがこれまで度々あったので信用できません。(ようはJetが壊れちゃうのよ)

VS TFSはバージョン管理システムと言うより、それも含んだ開発プロセス管理スイートなので、ただバージョンコントロールシステムがほしくて導入するには、値段と手間替わり合わないんじゃないかな。

と言うことで、大規模お気軽ならCVSやSubversionが良いんじゃないですかね。それぞれWindowsのクライアントツールありますし。


# re: VSS と TFS 2006/12/11 11:27 りばてぃ
VSSは2005になっても確かファイルベース管理のままだったような。
VSS自体の機能制限として1データベースあたり4GBになってます。

一方、TFSはSQL Serverで情報を管理するので理論上のサイズ制限はありません。

が、ishisakaさんもおっしゃってるとおり、バージョン管理システムとしてだけにTFSを使うのは費用もハードルも難易度高いです。
TFSとVSSはぱっと見は同じでも管理の仕方や使い勝手などかなり違ってますのでお気をつけくださ~い

# re: VSS と TFS 2006/12/11 12:31 東雲
> ishisakaさん

> VSSはJetエンジンがベース。
> VSSは個人的にはソースを食われることがこれまで度々あったので信用できません。(ようはJetが壊れちゃうのよ)

Jet エンジンですか。なるほど!!
そんなに食われてしまったんですね。確かに、ちょっとクセはあったなっていう感じでしたが、私の場合は食われるまでの経験は・・・たぶんなかったはず、(^^;

> りばてぃさん

> VSS自体の機能制限として1データベースあたり4GBになってます。

ってことは、複数データベースで分ければ、OKになるんですかね・・・(^^;
# あ~教えてクンになってますぅ、w

> ishisakaさん、りばてぃさん

アドバイスありがとうございます。確かにそうですよね。。。
バージョン管理だけの観点なら、CVSでもいいかなとは思うんですけど、実は個人的にそれにプラスして、諸々のことも検討していたります。
その思惑の部分で、TFS がマッチしている部分もあったりするんです・・・。だけど、ハードルが高そうなので、ちょっとだけ躊躇していたりして、(^^;
私の考えている部分は、TFS じゃなくても代替はあるので、TFSでまとめて導入するよりも段階的に展開していくのもアリかもしれないです。
導入可能時間とコストとプロジェクト内への展開等々を含め、お二人のアドバイスをもとにもちっと検討してみますね~。

コメント

タイトル:
名前:
Url:
コメント: